Административният съд в Кърджали спря наредбата на местния парламент за търгове със спортни имоти

Административният съд в Кърджали спря наредбата на Общинския съвет в Кърджали с която се предвиждаше отдаване под наем на спортни имоти чрез търгове на спортните дружества.Това стана след заповед на областният управител Здравко Тодоров,който запорира наредбата като незаконосъобразна и сезира магистратите.В тази връзка съдът излезе с Решение № 1722 от 16.07.2026 г.В него се посочва,че делото е образувано във връзка със Заповед №АК-3-07-3/05.05.2026 г. на Областния управител на област Кърджали, с която е оспорена разпоредбата на чл.41, ал.4 от Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество на Община Кърджали /НРПУРОИ/, приета с Решение №252/30.12.2025 г. на Общински съвет-Кърджали.В заповедта се твърди материална незаконосъобразност на оспорената разпоредба от общинската наредба, поради липса на конкретни и ясни мотиви, които да осигурят възможност на заинтересованите лица, да изразят своите мнения и становища. Твърди се и противоречие между новоприетата разпоредба на чл.41, ал.4 от НРПУРОИ и тази на чл.26, ал.10 от същата наредба. Излагат се доводи и за липса на предварителна оценка на въздействието по чл.20 от Закона за нормативните актове /ЗНА/. Предлага се отмяна на оспорената разпоредба.

Ответникът – Общински съвет – Кърджали, чрез процесуалния си представител, намира оспорването за недопустимо, поради неупражняването му в срок и липса на правен интерес. Счита, че при приемането на процесната разпоредба са спазени административнопроизводствените правила, в т.ч. и правилата на чл.26 и чл.28 от ЗНА. Счита също, че в случая, по силата на чл.20 от ЗНА, предварителна оценка за въздействието се извършва по преценка на вносителя.

Окръжна прокуратура - Кърджали, дава заключение за основателност на оспорването, поради противоречие на оспорената разпоредба с предвиденото в чл.26, ал.10 от НРПУРОИ.

Реакцията на вече бившият областен управител Здравко Тодоров е предизвикана основно от чл.41,ал.4 от общинската наредба в която се казва:

Базисната почасова наемна цена на имоти – публична общинска собственост или части от тях, предоставени за ползване на училища, детски градини и обслужващи звена, които могат да се отдават под наем за педагогически услуги, художествено-творческа дейност или спорт чрез публичен търг или публично оповестен конкурс, съгласно чл. 26, ал. 10 от Наредбата се определя, както следва:

1. Учебни зали – 14,66 лв./7,50 евро на час;

2. Спортни зали и физкултурни салони – 19,56 лв./10,00 евро на час;

3. Басейн – 68,45 лв./35,00 евро на час“

Административен съд – Кърджали

Р Е Ш И:

ОТМЕНЯ разпоредбата на чл.41, ал.4 от Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество на Община Кърджали, приета с Решение №252/30.12.2025 г. на Общински съвет-Кърджали, като незаконосъобразна.

ОСЪЖДА Общински съвет - Кърджали да заплати на Областна администрация - Кърджали, разноски по делото в размер на 15,34 евро.

Решението може да се обжалва пред Върховния административен съд на РБ, в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

За Кърджали бг вести вече бившият областен управител Здравко Димитров сподели,че е удовлетворен от решението на съда.Той обаче припомни,че решението може да бъде обжалвано пред ВАС.Здравко Димитров сподели,че в момента с юристи подготвя предложение по казуса,което да бъде внесено на сесия на Общинския съвет,чрез общински съветници.Тодоров подчерта,че казусът е сложен и посочи,че например физкултурните салони не се водят спортни обекти.Той е категоричен,че не бива спортни имоти да се отдават чрез търг на спортните дружества,които не са юридически лица и които самата община подпомага финансово.Той се надява да убеди кмета Ерол Мюмюн да бъдат преразгледани идеите за стопанисването на спортните съоръжения на територията на общината.

Кърджали бг вести

Източник: Kardjali.bgvesti.NET

Видеа по темата

Facebook коментари

Коментари в сайта

Трябва да сте регистриран потребител за да можете да коментирате. Правилата - тук.