Апелативен съд – Пловдив  потвърди взетата от Окръжен съд – Кърджали мярка за неотклонение „задържане под стража“ спрямо А. Ч.

Срещу А. Ч. е повдигнато обвинение за това, че на 03.01.2026 г. в землището на община Момчилград, обл. Кърджали, на републиканския път в посока от гр. Кърджали към ГКПП „Маказа”, на разклона за гр. Джебел, в собствения си лек автомобил марка „БМВ 320Д X Драйв “, без надлежно разрешително, държал с цел разпространение високо рисково наркотично вещество – марихуана, с общо  тегло 9 килограма на стойност 180 300 лв. Наркотикът е открит в два тайника в праговете на автомобила, във всеки от които имало по 13 пакета от веществото. За това престъпление законът предвижда наказание „лишаване от свобода“ от 5 до 15 години, както и парична глоба.

Пловдивският апелативен съд приема, че правилно окръжният съд е направил извода за наличие на обосновано предположение за съпричастност на А. Ч. към престъплението, в което е обвинен. Достатъчно е в тази насока да се посочи, че съгласно извършеното процесуално-следствено действие по претърсване в личния автомобил на обвиняемия е било открито и иззето солидно количество марихуана, оценена на 180 300 лева по цени на държавата. Предметът на престъплението е бил дефиниран като високорисково наркотично вещество съгласно приложената експертна справка. Сам по себе си фактът на укриването на наркотика в специално изработени за целта тайници в автомобила говори за високото ниво на организираност и конспиративност при осъществяване на деянието, което завишава и неговата обществена опасност. Всички данни по делото сочат на това, че обвиняемият сам целенасочено е създавал престъпна ситуация, като особеностите на предмета на престъплението, като количество и стойност, насочват и към специалната цел за реализация на доходи от разпространение на наркотици, което крие риск за общественото здраве. Има и данни за това, че обвиняемият е пътувал многократно извън страната, през ГКПП Маказа, с различни превозни средства.

Съдът прецени, че при по-лека мярка за неотклонение за А. Ч. има опасност от извършване на престъпление, въпреки че  взе предвид семейното положение на А. Ч. и това, че се грижи за  малко дете. Това обаче, не му е попречило да извърши престъпната си дейност и не може да бъде противопоставено на обществения интерес. За това в този начален етап на разследване съдът счита, че най-адекватна е мярката за неотклонение „задържане под стража“.

            Определението на апелативният съд е окончателно.

ЗАБЕЛЕЖКА: Съгласно чл. 16 от НПК обвиняемият се счита за невинен до завършване на наказателното производство с влязла в сила присъда.

                                                                                                                       Това съобщиха от Съдебната палата в Пловдив.