Хората на Слави Трифонов обвиниха ПП-ДБ за развоя на събитията
В гласуване и прегласуване парламентът първо реши да свали охраната от НСО на лидерите на ГЕРБ Бойко Борисов и на ДПС-Ново начало Делян Пеевски, а след 30 минути гласува да я запази благодарение на рязка промяна във вота на ИТН.
На първо четене и почти без дебат парламентът прие промени в Закона за Националната служба за охрана (НСО), чиято цел бе единствено председателят на Народното събрание, премиерът и президентът да използват лична охрана от НСО. Законът беше внесен от ПП-ДБ, а главната му цел беше свалянето на охраната на лидера на ГЕРБ Бойко Борисов и на санкционирания за корупция водач на ДПС-Ново начало Делян Пеевски. Законопроектът беше подкрепен от ПП-ДБ, „Възраждане“, четирима от БСП и депутатите на ИТН, АПС и МЕЧ.
От ПП-ДБ поискаха законопроектът да се гласува веднага и на второ четене, с което да бъде окончателно приет, но водещият заседанието Костадин Ангелов заяви, че по време на краткия дебат „Възраждане“ са поискали да се направят промени между първо и второ четене, заради което няма как законът да се приеме веднага.
От ДПС-Ново начало обаче поискаха 15 минути почивка, а след възобновяването на заседанието и поискано прегласуване ИТН рязко смениха позицията си, като всички гласуваха „въздържал се“. В гласуването на БСП също имаше внезапна промяна. При първото гласуване четирима депутати гласуваха „за“, а 8 се въздържаха. При прегласуването трима подкрепиха закона, а 11 се въздържаха. Бившият председател на парламента Наталия Киселова единствена от БСП не промени отрицателния си вот и при прегласуването. По думите ѝ в законопроекта трябва да се обърне внимание на „начина, по който се преценява застрашеността на едно лице, а не да се премахва възможността значими за държавата народни представители, и това важи най-вече за опозицията, да бъдат охранявани“.
Единият от съпредседателите в ПП-ДБ Божидар Божанов заяви ядосано от парламентарната трибуна, че „Пеевски започва да натиска, да мачка, да звъни на главни прокурори и други хора, и накрая се обръща гласуването на ИТН, за да се запази охраната на Борисов и Пеевски“. „Да видят българските граждани какви зависими хора има в парламента и да направят така, че да няма такива в следващия парламент“, призова Божанов. От „Възраждане“ и МЕЧ също поискаха обяснение какво е наложило промяна във вота на ИТН.
„След като си запазиха охраната, сега ще премахнат и машинното гласуване, за да си купят изборите и си гарантират мнозинство за следващия парламент“, написа другият съпредседател в ПП-ДБ Ивайло Мирчев.
Зам.-шефът на ИТН Тошко Йорданов обвини ПП-ДБ за развоя на събитията. По думите му, от обединението са поискали законопроектът да се гласува още днес на второ четене, без да е имало гласуване в парламентарната комисия. „Ако не бяхте поискали да се гледа на второ четене, ние щяхме да гласуваме, както гласувахме първия път“, каза Йорданов.
За какво е законопроектът?
Законопроектът бе приет на първо четене в края на годината в парламентарната комисия по вътрешна сигурност. Според вносителите, Националната служба за охрана трябва да е фокусирана върху лицата, които заемат висши държавни длъжности като президент, премиер, председател на парламента. Случаите на застрашеност на лицата, които не заемат такива длъжности, трябва да бъде поета от МВР и по-конкретно от главна дирекция „Жандармерия, специални операции и борба с тероризма“. За отбелязване е, че и към момента тази дирекция осигурява охрана на държавни служители при наличие на конкретна заплаха за тях във връзка с техните функции. Поради тази причина, казват вносителите, се предлага отмяна на две от основанията за използване на охрана от НСО, а именно за народните представители и за други лица, за които се прави преценка, че са важни за националната сигурност.
С предлаганите изменения се цели НСО да се върне към първоначалното ѝ предназначение - охрана на ограничен кръг от лица, заемащи висши държавни длъжности при ясни и публично защитими критерии, без възможност за политическо или неформално влияние върху това кой ползва ресурсите на службата.
Първото гласуване, при което всички от ИТН бяха „за“.
При прегласуването нещата драматично се промениха.
ЕВА-МАРИЯ РАЙКОВА
