Единственият изход е отстраняване на президента, каза пред БНР икономистът Красен Станчев по повод искането на държавния глава Румен Радев да се проведе референдум дали България да приеме еврото през 2026 г.
„Този акт на президента суспендира не само Конституцията, но и прекъсва процедурата по преговори с ЕК и ЕЦБ и процедурата по издаване на конвергентен доклад“, посочи той.
По думите му с призива за такъв референдум президентът манипулира общественото мнение.
„В тази игра президентът винаги печели – той е нещо като гълъб, който играе шах. Тича по полето, разхвърля фигурите, прави някакви други неща и след това отлита и казва, че е спечелил партията. Това е доста сериозен акт на президента, който или не трябва да бъде зачетен от Народното събрание, т.е. да не бъдат приети тези неща, но то няма начин, след като ги е внесъл, да не бъдат приети, или да бъдат отхвърлени. Но когато бъдат отхвърлени с решение на Народното събрание, президентът ще сезира Конституционния съд и пак ще спре процедурата. Ситуацията не е тривиална“, обясни Станчев.
Той се съгласи с позициите, че хода на Радев да иска референдум е „подарък за Путин“ и „саботаж“.
По думите на Станчев няма някаква война между институциите, а е налице съзнателен опит за саботиране на процедура, която е започнала:
„Тук има един гълъб, който печели от цялата тази ситуация. Съответно гълъбът трябва да бъде сложен в клетка“.
Според него в българското общество няма консенсус по темата за приемане на еврото, защото няма обяснение на нещата.
Той подчерта, че нито едно от условията за членство в еврозоната не противоречи на интересите на българските граждани.
„Когато спирате тези неща да бъдат прилагани, което иска да направи президентът, всъщност давате път на онези, които искат да противоречат или да деградират интереса и благоденствието на българските граждани“, каза Станчев и добави:
„Премахва се възможността за манипулиране през бюджета и публичните финанси на благосъстоянието на българските граждани и преразпределяне на около между 2 и 4 млрд. на година през прокуратурата. Това е - няма нещо особено. Всичко останало работи. Имаме ситуация на т.нар. уседнал бандит, който взима малка част от пицата, оставя останалите да ядат, но взима тази част от пицата постоянно. В момента става дума за прехвърляне на правата от една група, която яде от пицата, на друга група. Президентът иска да дойде друга група, която да яде от пицата“.
