Ако се чудите дали през 2025 г. все още има смисъл от сравнения между Samsung и Apple – оказва се, че да. Особено когато добре познатият лийкър Ice Universe извади на светло таблица, която сякаш е писана от дизайнер с фетиш към линийката и кухненската везна.

Тя показва нещо любопитно: Galaxy S26 серията се очертава като видимо по-тънка и по-лека от iPhone 17. Но както знаем, когато един смартфон става твърде лек и твърде тънък, винаги има един неизбежен въпрос: “Откъде е рязано?”

И тук започва интересната част.

По думите на Ice Universe всички модели от серията Galaxy S26 печелят директно по параметри “тегло” и “дебелина”. Базовият Galaxy S26 е 164 г и 6.9 мм – дребосък в света на флагманите. Срещу него iPhone 17 започва да звучи почти ретро с 177 г и 7.95 мм.

S26 Plus сваля още няколко грама от линията– 191 г срещу 204 г при iPhone 17 Plus, а S26 Ultra се очертава направо „спортна“ версия: 214 г и 7.9 мм, докато iPhone 17 Pro Max минава 231 г и не слиза под 8.75 мм.

Ако трябва да сме честни – разликата се усеща. И да, това е реално предимство. В свят, в който ползваме смартфоните с часове, удобството вече е основен фактор, а не просто бонус.

Тънко тяло, големи дилеми

Тук идва въпросът, който всички мислим, но не всички казват на глас: Колко може да се изтънява още, преди това да започне да боли?

Последните поколения ни показаха урока по трудния начин. Модели като iPhone Air и Galaxy S25 Edge се превърнаха в пример за това колко чувствителни са потребителите към компромиси в батерията и камерата. Не че някой иска тухла в джоба си, но “красиво, но слабо” не се продава… поне не в дългосрочен план.

S26 серията обаче не изглежда да повтаря тази грешка. Според наличната информация няма отсичане на ключови спецификации – дори базовият модел може да получи батерия с по-голям капацитет. Но е ясно, че когато корпусът става значително по-тънък, инженерите нямат много пространство за чудеса.

Камерите и батерията: статукво или скрити подобрения?

Тук картината е по-нюансирана. Не се очакват драматични редизайни на камерите през 2025 г. – поне не на хартия. Но слуховете загатват за нови сензори в някои модели, както и софтуерни подобрения, които да изстискват повече качество от познатите конфигурации.

При батериите е възможно да видим “пас” по капацитет, но новите чипове – особено ако Samsung заложи на по-ефективна термална архитектура – могат да осигурят реално по-добра автономия дори без по-големи клетки.

В превод: може да няма визуално впечатляващи цифри, но резултатите да са по-добри. Това вече сме виждали при някои предишни поколения.

Кой печели – Samsung Galaxy S26 срещу iPhone 17?

Технически – Samsung Galaxy S26.
Формално – пак Samsung Galaxy S26.
Потребителски – предстои да видим.

Samsung определено задава по-агресивна визия за бъдещето: по-тънки, по-елегантни, по-удобни устройства, без да жертва ключови спецификации. Apple, както често става, играе по-консервативно, но това не винаги е лошо – особено ако стабилността и автономността се окажат по-добри.

Но тенденцията е ясна: следващата голяма битка няма да бъде мегапиксели срещу ядра, а ергономия срещу издръжливост.
И 2025 г. може да е моментът, в който потребителите решат кое от двете е важното за тях.