„Ем комфорт“ обжалва новите цени на паркингите в Хасково

Фирма „Ем комфорт“, която е наемател на общинските паркинги в Хасково, внесе жалба в Административния съд срещу новите цени. Оспорването е направено чрез председателя на Общинския съвет в Хасково – Таня Захариева.

Измененията в цените на наемите на паркоместа бяха приети на заседание на местните парламентаристи през февруари тази година. Според гласуваното решение, цените ще бъдат увеличени на близо 47 000 лева. Според жалбоподателя обаче решението за новите цени е незаконосъобразно.

Предстои жалбата да бъде разпределена на съдия-докладчик, който да насрочи дата за заседание.

Haskovo.net

Facebook коментари

Коментари в сайта (10)

  • 1
    Ян
    янко митев
    9 -7
    18:55, 12 мар 2018
    Коментарът е заменен с този текст от редакторите заради обидно,расистко или нецензурно съдържание!
    • Ас
      Асковлия
      6 -5
      19:26, 12 мар 2018
      Коментарът е заменен с този текст от редакторите заради обидно,расистко или нецензурно съдържание!
  • 2
    Ив
    Иван
    24 -9
    19:33, 12 мар 2018
    Едно е да ти се иска друго е да стане. ЕМ Комфорт само бавят топката. Нямат никакви сериозни доводи против решението.
    • Не
      Незапознат
      10 -11
      00:49, 13 мар 2018
      Едно е да желате а друго е желанието да е в съзвучие със законовата реалност.За съжаление това се отнася май не само за вас.Какъв по сериозен довод искате от подписан договор за 431 паркоместа в 13 района от града до 2022 г.?В спорта този който бави топката винаги има преимущество и чака края на времето да излезе победител ако трябва да разглеждаме случая според вашите думи.Това е ход на който законово почти е трудно,граничащо с невъзможност от тази страна погледнато някой да му се противопостави.Не искам да бъда пророк но ако съдът е такъв какъвто трябва да е решението му наистина трябва да е че новата цена е НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНА.Тук не става въпрос дали това е справедливо или не.Тук става дума за това че пред закона трябва всички да сме равни.Черно на бяло има договор който трябва да се спази.Това че на този гашлю Шалапатов симпатизира масовата общественост в случая може само да му дигне акциите до там че да фърка в небесата.Да се смята че е радетел за справедливост с ореолче на главата.Но ако на всички на които съм дигнал кръвното до тук с тези думи се замислят малко ще видят погрешният му ход за който го величаят.Има българска поговорка която гласи че не е луд този който яде баницата а този, който му я дава.Не успее ли да се докаже че човекът който я е дал е злоупотребил с властта си за собствено облагодетелстване нищо няма да стане.Няма да има предпоставка за разваляне на договора.А в случая никой не се занимава с това а с тази която е налапала апетитната хапка.Абе серсеми ако на вас ви набутат в устата вкусотия няма ли да преглътнете?
    • Бр
      бре Янко , бре дърто ма***е
      18 -4
      07:13, 13 мар 2018
      Това пък е много странно изказване.Не мисля че си толкова незапознат колкото се изкарваш.Сега според твоите думи емкомфорт горките са много невинни защото бившия кмет им е набутал в устата някаква апетитна хапка и те горките са я преглътнали от няма и кво.Голям майтап, щото три пъти се е налагало явно да я преглъщат защото има 3 договора с тях.Е, хасковлии са бъдали, вие 3 пъти сте преглъщали апетитната хапка, ами стига де.Откажете се от договора и изплюйте хапката.Колкото сте яли, яли сте, откажете се от договора.Но не, вие сега ще влезете и в съда да се борите за да не ви вземат хапката .... и с какви очи ще гледате хасковлии?Колко рушвет платихте на Г.Иванов?Не ви ли е срам да се жалите в съда?Прекратете договора и оставете общината да си събира парите.И не се правете на незапознати в нета.Ох, направо да ви ожали човек ....
    • Не
      Незапознат
      0 0
      21:31, 13 мар 2018
      ''Трактата''ви по темата изхожда основно от последният ми въпрос.Имах желанието той да бъде риторичен но прочитайки го отново изглежда под влиянието на разни фактори тази фигура в риториката не ми се е удала.Странно ви е изказването ми защото визирате човека който не съм.Наистина и аз бих се подразнил ако мисля като вас кой е написал това.М-да-а понякога да беседваш с някого от нета без лице си има минусите.Така сега ще ви кажа нещо което ако го приемете за истина написаното от мен надявам се ще го погледнете от друга светлина.Няма как да се откажа от договор който никога не съм подписвал.Не съм и лизвал никаква хапка за да има какво да плюя.Да не говорим за рушвети.Най вече пък към Г.Иванов.И да искам това би било непосилно за мен.Имайте предвид че ако е малък би бил обиден и за двете страни.Аз съм просто обикновено човеченце което твърди че кой е невинен и виновен могат да станат размити понятия.
  • 3
    Ян
    Янко Митев
    2 -8
    19:40, 12 мар 2018
    Коментарът е заменен с този текст от редакторите з... Виж коментара
  • 4
    Да
    Да сме честни
    25 -15
    20:03, 12 мар 2018
    Ако не беше Шалапатов и Хасково нет Георги Иванов нямаше да бъде осъден за събарянето на хасковският затвор.
  • 5
    Ян
    Янко Митев
    11 -21
    21:15, 12 мар 2018
    Коментарът е скрит заради голям брой отрицателни гласове. За да видите коментара натиснете тук
  • 6
    Бр
    бре Янко , бре дърто ма***е
    20 -7
    22:02, 12 мар 2018
    Като искаш да не ти трият коментарите спри да обиждаш!Прочетах ти единия коментар преди да се скрие.Прави са си хората.В едно изречение имаше 3 обидни думи, какво искаш
Последни новини