Съдът: Пешеходците нямат абсолютно право на пешеходна пътека

Пешеходците нямат абсолютно право да пресичат на пешеходна пътека. Това се казва в становище на Инспектората на Висшия съдебен съвет. Становището беше изготвено по повод скандалния случай на Лора Казанлиева от Варна, която загина, блъсната на пешеходна пътека от моторист, а присъдата му беше намалена на 2 години. 

Тогава мотивите за намаляване на присъдата бяха, че пострадалата без да се огледа, е предприела пресичане, като не се е съобразила с разстоянието до приближаващата кола и неговата скорост на движение, и така е попаднала в опасната зона за спиране.

На пешеходеца не е предоставено правото да не държи сметка за приближаващите превозни средства. „Правото на предимство на пешеходците, както и на водачите на пътни превозни средства е абсолютно по своето съдържание, но относително по своя ефект", пише в решението на съда.

Скандалното решение беше отнесено към Висшия съдебен съвет. И ето сега неговото решение, подписано от главен инспектор Теодора Точкова, гласи, че пешеходецът няма абсолютно право на пешеходна пътека.

Категоричното становище на Инспектората на ВСС е, че няма как правото на пешеходеца да преминава на пътека или на място със светофар да бъде прието за абсолютно.

"Абсолютно е това право, което дава възможност на своя титуляр да иска определено поведение на въздържание от всички останали субекти", посочват инспекторите. 

Източник: offnews.bg

Facebook коментари

Коментари в сайта (15)

  • 1
    Ми
    Михайлова
    32 -4
    10:12, 20 авг 2016
    Просто уникална държава и институции !
  • 2
    Xc
    xcvvxc
    22 -3
    10:45, 20 авг 2016
    Боже господи!
  • 3
    00
    0010
    30 -1
    11:37, 20 авг 2016
    Пожелавам най искренно на съдийката да се случи същото на пешеходна пътека .
  • 4
    Bi
    bidlo
    17 -22
    11:51, 20 авг 2016
    100% е прав съдът, браво ! Утре някой ще легне да... Виж коментара
  • 5
    Ив
    Ива
    24 -7
    11:54, 20 авг 2016
    Браво, бе ! А как да преминават пешеходците, да летят ли ?
    • Ха
      хасковлия
      9 0
      20:25, 20 авг 2016
      То като се огледаш, можеш да пресечеш навсякъде. Защо ти е тогава пешеходна пътека? На пешеходна пътека шофьорът трябва да минава с повишено внимание.
  • 6
    Кр
    Крум
    23 -2
    11:56, 20 авг 2016
    не бе Иво, да се огледат и тогава да минат, както едно време
  • 7
    Xc
    xcvvxc
    18 -4
    12:41, 20 авг 2016
    Ма не разбирате ли, преди да си покажете идиотщината, безчувственоста, бързото съглашение с по-големи авторитети, грозната арогантност по отношение на съгражданите си, и общата свлоч която пред вас самите минава за 'мислене', че това не е относно кое е разумно по отношение на пешеходните пътеки, ами се променя и изкривява цял закон за да може пишлемето моторист което е смачкало госпожата на пешеходната пътека да се измъкне или да се измъкне с намалена присъда! Това е отвъд безотговорно и перверзно! Просто незнам!

    Нямам навика да смесвам теми, но това решение комбинирано с това как Борисов се огъна на Ердоган и Путин, когато можеше и да не го прави, сериозно ме карат да се замисля за преместване от тази държава. Веднъж го направих, върнах се и се опитах да заобичам Българското но решенията които продължават да се вземат не ми навяват добро предчувствие за бъдещето. При потенциална кризисна ситуация с Турция или някой друг, същите тези замаени, продажни, безотговорни, слепи и с откровено нисък коефициент на интелигентност глигански кратуни ще взимат решенията.
  • 8
    Ми
    митко палаузов
    5 -6
    17:08, 20 авг 2016
    Бойко клекнал на Ердоган ---ами какво да прави 20000 войници и то полавината жени може ли да устои на 700 000 армия и то въоръжена модерно А 2 000 000 ******а ако тръгнат по посока България натирени от Ердоган какво ще стане кой ще ни защити НАТО ли Вятър работа докато западняците се наумуват турците пак ще стигнат до ВИЕНА за трети път Ние бяхме спокойне и лаехме срещу Турция но се КРИЕХМЕ зад мощния гръб на братушките а сега зад кого --------------- Така че с Турция по кротко Що се отнася до решението на съда то е като всяко нещо в нашата държава витиевато и да служи на адвокатите мошенници
  • 9
    Ва
    Васко
    10 -5
    18:50, 20 авг 2016
    Срам, срам за Точкова! Да я бутне някой с 200, а пък съда да каже че не се е огледала и съобразила.
  • 10
    Бр
    Браво
    14 -7
    19:21, 20 авг 2016
    Браво на съдия Точкова!България ще се оправи когато всеки шофьор ударил пешеходец когато не е на пешеходна пътека или тротоара не носи никаква отговорност.Постоянно говорим и пишем за нагли шофьори по пътищата,но защо не погледнем ходещите като овце пешеходци по улиците пресичащи когато и където си искат.Сега ще последват много минуси,но ще ме разбере само един шофьор преминаващ зиг- заг по улицата където пешеходците си мислят,че са в правото си да ходят и се сърдят и псуват,че им свиркат,а понякога удрят и колите.Без правила и дисциплина няма оправия!Всичко друго е погрешен хуманизъм и двуличие.
    • Ха
      хасковлия
      5 -1
      20:28, 20 авг 2016
      Жената е пресичала на пешеходна пътека, а не където си иска
  • 11
    Tt
    tttt
    6 -1
    19:43, 20 авг 2016
    Естествено винаги в България сме на обратно ...
  • 12
    Бр
    браво Браво!
    4 0
    20:11, 20 авг 2016
    Браво,браво,ама каквито шофьорите,такива и пешеходците.Никаква дисциплина-това е!
  • 13
    Го
    гост
    4 0
    01:23, 21 авг 2016
    На това аз му викам журнал-популизъм...
    Не виждам името на журналиста де я е писал, а виждам, че е преписана от нейде си???
    Явно в случая, от съдебно решение де е предполагам 20 стр. са копнати няколко абзаца, като целта е да се въведе в заблуда аудиторията....
    Копирания абзац на края на статията означава буквален съвет- купи си танк и тогава правото на предимство ще е твое завинаги...

    Моля, кой е писал статията, да помести и линк към съдебното решение, за да не изпадат в заблуда гражданите, защото това просто не може да е вярно. .
Последни новини